W jaki sposób kryzys w Cieśninie Ormuz wywołuje globalny szok na rynku nawozów?

Światowy handel nawozami i amoniakiem stoi pod dużą presją z powodu zamknięcia Cieśniny Ormuz, a także utrzymującej się niepewności wokół negocjacji dyplomatycznych między Stanami Zjednoczonymi a Iranem.

Według mapy globalnego handlu Rystad Energy z 2025 roku, około 15% światowego handlu amoniakiem i 21% handlu mocznikiem – nawozem bogatym w azot – jest powiązane z eksporterami, na których zamknięcie cieśniny może mieć wpływ. Należą do nich główni producenci z Bliskiego Wschodu, tacy jak Arabia Saudyjska i Katar, a także Kuwejt, Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Iran i Irak.

Analiza firmy wskazuje, że dalsze zakłócenia logistyczne mogą zagrozić i tak już nadwyrężonym rynkom amoniaku i mocznika, a także potencjalnie rozprzestrzenić się na łańcuchy dostaw żywności i produktów rolnych, szczególnie w krajach najbardziej zależnych od tych przepływów handlowych.

Zagrożenia dla bezpieczeństwa żywnościowego

Minh Khoi Le, starszy wiceprezes i szef działu globalnego wodoru w Rystad Energy, powiedział, że przesłanie dla decydentów i nabywców jest jasne: bezpieczeństwo energetyczne jest bezpośrednio powiązane z bezpieczeństwem żywnościowym.

Ponad jedna piąta eksportu mocznika od producentów z Bliskiego Wschodu ma bezpośredni wpływ na produkcję rolną. Indie należą do najbardziej narażonych, importując od 6% do 8% swoich nawozów z krajów Zatoki Perskiej.

Długotrwałe zamknięcie cieśniny może szybko przełożyć się na konkretne zagrożenia gospodarcze, w tym potencjalne niedobory żywności, zakłócenia w produkcji przemysłowej, problemy z dostawami wody i szersze zagrożenia globalne, w zależności od czasu trwania konfliktu.

Najbardziej narażone kraje

Oprócz Indii, również kilka krajów Azji i Pacyfiku jest w dużej mierze zależnych od przepływu nawozów przez cieśninę, w tym Korea Południowa, Tajlandia i Australia.

Kraje obu Ameryk również są uzależnione od tych dostaw, zwłaszcza Stany Zjednoczone i Brazylia.

W przypadku zakłóceń w dostawach, główni importerzy — na czele z Indiami i Koreą Południową — będą musieli poszukać alternatywnych źródeł, aby zaspokoić swoje zapotrzebowanie na amoniak.

Rosnące globalne koszty produkcji

Producenci posiadający aktywa w innych regionach mogą zwiększyć produkcję, ale zakłady te są zazwyczaj zlokalizowane w regionach o wyższych kosztach, takich jak Europa. Może to doprowadzić do wzrostu cen żywności i nasilenia globalnej presji inflacyjnej.

Czy zielony amoniak może być rozwiązaniem?

Niektórzy eksperci widzą zielony amoniak, czyli e-amoniak produkowany z odnawialnych źródeł energii zamiast paliw kopalnych, jako potencjalne długoterminowe rozwiązanie, które poprawi bezpieczeństwo dostaw.

Koncepcja ta zyskała już wcześniej rozgłos jako sposób na wzmocnienie bezpieczeństwa energetycznego Europy po inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 roku, ale nie doczekała się jeszcze powszechnego zastosowania. W Chinach trwają obecnie projekty pilotażowe, choć jej zdolność do zastąpienia konwencjonalnych nawozów pozostaje niepewna.

Mimo że produkcja zielonego amoniaku jest na ogół droższa, ostatnie przetargi w Indiach wykazały ceny zbliżone do cen amoniaku konwencjonalnego.

Ostatnie umowy w tym zakresie obejmują umowę pomiędzy Uniper i AM Green dotyczącą produkcji zielonego amoniaku w Indiach na eksport do Europy, a także umowy dotyczące odbioru pomiędzy Yara International i ATOME Energy w Urugwaju.

Jednakże nie przewiduje się, aby produkcja w większości tych projektów rozpoczęła się przed rokiem 2030, co ogranicza ich możliwości złagodzenia presji rynkowej w najbliższej przyszłości.

Skala handlu zagrożonego

Globalny handel amoniakiem wyniósł około 10,9 mln ton rocznie w 2025 r., w porównaniu z 12,3 mln ton w 2024 r. Około 15% tego handlu może ucierpieć, jeśli Cieśnina Ormuz pozostanie zamknięta, w szczególności jeśli chodzi o dostawy pochodzące ze wschodniego wybrzeża Arabii Saudyjskiej.

Globalny handel mocznikiem osiągnął w 2025 r. wielkość około 50,8 mln ton rocznie, z czego około 10,6 mln ton pochodziło z krajów dotkniętych zakłóceniami, w szczególności z Arabii Saudyjskiej, Kataru i Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

Z tej ilości około 2,2 miliona ton wyeksportowano do Indii, co podkreśla duże uzależnienie tego kraju od nawozów z Bliskiego Wschodu.

Inni główni importerzy mocznika z tego regionu to Tajlandia, Australia, Brazylia i Stany Zjednoczone.

Rosnąca presja na handel nawozami

To nie pierwszy wstrząs, jaki dotknął światowy rynek nawozów. Rosyjski eksport znacząco spadł po wojnie na Ukrainie, ale nadal stanowił około 5% światowego handlu amoniakiem i 15% eksportu mocznika w 2025 roku.

Ostatnie wydarzenia na Bliskim Wschodzie dodają kolejny poziom ryzyka do i tak już napiętej sytuacji na światowym rynku nawozów, uwypuklając koncentrację podaży wśród ograniczonej liczby producentów i newralgicznych punktów newralgicznych na morzu.